logo_nat.gif

logo_PALESTINE.index.jpg

flag2.gif

Retour

BOYCOTT DÉSINVESTISSEMENT SANCTIONS

CONTRE ISRAËL !    Collectif Palestine 59/62

Boycott à Naplouse

BDS Caré.jpg

Boycott-Marseille.jpg

 

image002.gif

 

boycott-Israel.gif

Boycott à Stockholm

boycott.Stockholm.juin 2009.jpg

boycott israël international.COM              Photos du collage dans le Nord Pas-de-Calais

Campagne BDS France/Europe

15-06-2010

Un ensemble d'articles relatifs au boycott culturel :

Le boycott contre Israël s’étend jusqu’au domaine culturel

Ne boycottons pas les artistes israéliens

UTOPIA, Se réveiller

L'« affaire Utopia » autour du film israélien : une polémique obscène

Belgique : "Carte blanche" refusée

Le boycott d’Israël, pourquoi et comment ?

 

AFPS 59-62

Edito du Monde

Eyal Sivan

Simone Bitton

Annie Bannie

Françoise Germain-Robin

30-04-2010

Cisjordanie : campagne pour le boycottage des produits des colonies

Le Monde

12-04-2010

Boycotter sans confondre ! Ou l’honneur du boycott contre l’Etat d’Israël

Al-Oufok

06-04-2010

Non égyptien à la France pour une normalisation culturelle avec Israël 

Al-Manar

05-04-2010

BDS: 3 questions écrites du député Jean-Jacques Candelier

Journal Officiel

01-04-2010

Boycott, désinvestissement, sanctions, une campagne pour la justice

Le Monde

26-03-2010

Dans la Vallée du JOURDAIN…

AFPS44

21-03-2010

Paris : Défilé de mode militaire chez H&M (VIDEO)

Euro palestine

17-03-2010

Colonisation et occupation de la Palestine, ça suffit !

Boycottons les produits des colonies israéliennes

Communiqué

25-02-2010

Amplifier une campagne de Boycott/Désinvestissement/Sanctions
contre Israël large et rassembleuse

Communiqué
AFPS 59-62

22-02-2010

Boycott : la contre-offensive d’Israël et de ses amis

Le Monde diplomatique

21-02-2010

Quand Michèle Alliot-Marie joue les girouettes

AFPS – D. Vidal

14-02-2010

Amour et barbarie : Les roses de Palestine ne mourront pas

Nabil El Haggar

08-02-2010

Boycott, une victoire provençale :

l’arrêt du jumelage de lycées entre Marseille et Haïfa

UJFP

22-12-2009

Made in "Mishor Adoumim", colonie israélienne en Palestine occupée

Ak Oufok

21-12-2009

Appel contre la criminalisation du boycott
et de la critique de la politique israélienne

Ak Oufok

28-10-2009

Marie-Georges Buffet répond au CRIF

Ak Oufok

10-2009

L’AURDIP
Association des Universitaires pour le Respect du Droit International en Palestine

Omar Barghouti

10-10-2009

8h pour la Palestine : Contre Agrexco et pour l'emploi

Montpellier
Languedoc Roussillon

23-09-2009

Solidaires Industrie vient d’acter le BDS

L’Union syndicale Solidaires Industrie

14-09-2009

Appel à des sanctions contre Israël

Collectif National pour une paix juste et durable

23-08-2009

Impunité, responsabilité et solidarité internationale

Omar Barghouti

18-052009

Pourquoi boycotter Israël ?

Brahim SENOUCI

08-05-2009

de la ciboulette bretonne made in “Israël

UFC Que choisir

20-04-2009

Tramway de Jérusalem-est : le tribunal de Nanterre se déclare compétent…

Communiqué AFPS

10-03-2009

Lettre de Jean Claude WILLEM à Huit à 8

AFPS Seclin - JCW

23-02-2009

Boycott, désinvestissement, sanctions pour Israël dans le Nord-Pas de Calais

Voir la question du député Jean-Jacques Candelier au ministre de la Défense

Communiqué
AFPS 5962

boycottisraElinternational.org

site canadien

16-01-2009

La Cisjordanie lance un boycottage international de produits israéliens

Ramallah – Jeudi à Ramallah la Agricultural Relief Society a lancé une nouvelle campagne:
«Boycottez les biens israéliens… ils paient les munitions»...

Palestine News Networj

06-09-2007

Palestine : reconstruire, pierre par pierre, la résistance et la solidarité

En Palestine, 172 ONG et associations ont appelé à une campagne internationale
de boycott
et de désinvestissement, dans de nombreux camps de réfugiés
des Centres culturels effectuent un travail remarquable et ont besoin de soutien

Julien Salingue

Action vis-à-vis de Dexia en France

La banque franco-belge Dexia finance, via sa filiale israélienne, le développement des colonies israéliennes en Palestine...

02-02-2009

Déclaration CGT au CCE de Thales S.A.

CGT du Groupe Thales

15-02-2009

Appel d’universitaires français

Il faut mettre fin à l’impunité d’Israël : Les témoignages qui s’accumulent montrent à l’évidence
qu’Israël a commis à Gaza de véritables crimes de guerre, en affamant, en privant de soins,
puis en massacrant, à l’abri de tout regard médiatique, une population dépourvue
 de tout moyen de fuir ou de se défendre
.

Info-Palestine.net

04-02-2009

Note sur action contre les crimes de guerre

L'action à long terme de l'AFPS et la lutte contre l'impunité des crimes d'Israël

Bureau national de l'AFPS

25-01-2009

Palestine : 1500 dans les rues de Lille

Une urgence : la levée du blocus. Une nécessité : des sanctions pour Israël

AFPS 5962

19-01-2009

Hertz se retire d’un accord avec la compagnie aérienne israélienne

la plus importante firme de location de voitures vient de demander à la compagnie aérienne
EL AL de retirer une annonce par internet qui offrait une location de voiture gratuite
 aux passagers britanniques partant pour Israël, afin de manifester leur « solidarité » avec le pays.

 

21-01-2009

Veolia Suède perd un contrat de 3,5 milliards d’euros à cause du tramway illégal de Jérusalem

le conseil municipal de Stockholm a annoncé que la compagnie française Veolia,
qui était l’actuel opérateur du métro depuis 10 ans, avait perdu le contrat en faveur
de la société MTR. Le contrat pour les 8 prochaines années a une valeur de 3,5 milliards
 d’euros et était le plus important appel d’offre public en cours en Europe…

Info-Palestine.net

23-01-2009

Occupation à la Faculté d’Ingénierie de Parme (Italie)

Un laboratoire occupé à la Faculté d’ingénierie de Parme pour dénoncer un accord
signé en juillet dernier entre le Vislab et la multinationale américaine Caterpillar.
Accord qui prévoirait la fourniture en direct à l’armée israélienne des bulldozers,
qui lui servent à démolir les maisons des Palestiniens…

CAPJPO-EuroPalestine

23-01-2009

N’aidez pas Israël : n’achetez pas ses médicaments génériques !

Vous pourrez trouver sur le site de l’Union des Patrons Juifs de France (UPJF)
 un appel à consommer les médicaments de la la firme israélienne TEVA,
 "pour aider Israël". Comme nous ne voulons pas aider Israël,
mais au contraire lui apprendre à respecter le droit et la justice, nous vous appelons
 à ne pas acheter ces médicaments, dont les équivalents sont disponibles et tout aussi efficaces.

CAPJPO-EuroPalestine

28-01-2009

La BBC censure Gaza ? Un prix Nobel de la Paix boycotte la BBC

Le Prix Nobel de la Paix Mohamed El Baradei a annoncé mercredi,
qu’il boycotterait la BBC, en signe de protestation après le refus du grand réseau
britannique de diffuser un appel aux secours pour Gaza lancé par une douzaine
d’associations caritatives. La BBC a soulevé une énorme vague de protestations en Grande-Bretagne,…

CAPJPO-EuroPalestine

 

 

 

Note sur action contre les crimes de guerre - Bureau national de l'AFPS

4 février 2009

L'action à long terme de l'AFPS et la lutte contre l'impunité des crimes d'Israël

1.1. Concernant les sanctions de l'Etat d'Israël tant qu'il violera les principes de l'ONU, le droit international, les droits humains, et ses propres obligations, nous avons deux leviers principaux :

- les pressions sur les gouvernements et sur les organisations internationales ou intergouvernementales pour obtenir des sanctions d'ordre économique et politique comme par exemple la campagne pour la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël,

- la campagne internationale "Boycott, désinvestissement, sanctions" que, dans chaque pays, chaque association décline en fonction des situations locales pour qu'elle soit efficace. Elle consiste en une campagne de consommation des citoyens visant à ne pas acheter (boycott) de produits israéliens dont on ne peut pas déterminer s'ils ne viennent pas des colonies en territoire palestinien ; des actions visant à des "désinvestissements" dans les entreprises qui contribuent ou participent à l'occupation du territoire palestinien par Israël ; et toutes les autres formes de pressions possibles.

Pour mémoire, il faut aussi citer la recherche de condamnation judiciaire de l'Etat d'Israël pour les crimes commis. Mais pour les associations, les actions ne peuvent être qu'indirectes puisque la condamnation d'un Etat ne peut venir que de la communauté internationale sur la demande d'un autre Etat, d'un groupement d'Etats, ou d'un organe de l'ONU.

….

Un rappel : toute cette bataille s'inscrit dans la lutte globale pour les sanctions d'Israël et la campagne internationale "Boycott, désinvestissement, sanctions" : Il s'agit de la campagne pour la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël, des actions en direction des entreprises qui facilitent l'occupation du territoire palestinien par Israël, des actions de consommation des citoyens visant à ne pas acheter de produits israéliens dont on ne peut pas déterminer s'ils ne viennent pas des colonies en territoire palestinien, et toutes autres actions de ce genre.

Et d'autres seront engagées, à chaque fois après étude sérieuse et décision prise démocratiquement.

 

 

 

 

 

Boycott, désinvestissement, sanctions
 pour Israël dans le Nord-Pas de Calais

 

L’exigence de sanctions contre Israël et ses criminels de guerre a été portée par des dizaines de milliers de personnes, dans le pays, et dans la région Nord-Pas de Calais après l’agression israélienne à Gaza. Les témoignages sont implacables : il y a bien eu crimes de guerre. Ils ont été dénoncés en commun à Lille, le 13 février, par les soutiens à la résistance palestinienne, dont l’AFPS Nord-Pas de Calais. Aussi décision a été prise d’appeler à une campagne de « boycott, désinvestissement, sanctions » dans la région.

 

L’impunité d’Israël, quant à son viol permanent du droit international et des Droits de l’Homme, dure depuis plus de soixante ans doit cesser. Les illusions encore semées à Annapolis d’un « processus de paix » doivent faire place à la réalité : c’est bien à la résistance palestinienne qu’Israël s’est attaqué à Gaza, avec l’intention de la briser. Il est hors de question pour cet Etat de remettre en cause son fondement colonial. Il est nécessaire, pour le mouvement de soutien au peuple palestinien, d’en tirer les conséquences : les sanctions sont indispensables. Elles doivent être mises en œuvre.

 

Répondant à l’appel de plus de 170 organisations de la société civile palestinienne, formulé dès 2005, l’AFPS Nord-Pas de Calais travaille à la réussite de la campagne unitaire « boycott, désinvestissement, sanctions ». Elle  vise à en finir avec le soutien de la France, de l’Europe et des USA à Israël, afin de passer à l’application des droits nationaux du peuple palestinien.

 

Cette campagne publique aura nécessairement plusieurs dimensions :

·       Il faut que cesse le soutien à la colonisation qu’apportent, dans le domaine bancaire le groupe Dexia, ou les sociétés Alsthom et Véolia avec leur tramway à Jérusalem

·       Assez d’importations des produits des colonies. Oui refusons d’acheter les produits israéliens.

·       Halte au soutien militaire de la France à Israël.

Halte aux ventes d’armes à Israël dont la France est le 2ème fournisseur mondial.

·       Exigeons la rupture de l’accord Union Européenne Israël

·       Assez d’échanges complaisants avec les autorités israéliennes

·       Exigeons sur la base de la pétition internationale la traduction des criminels de guerre israéliens devant le tribunal pénal international.

 

Comme l’a demandé le forum social mondial faisons du samedi 28 mars, notamment à Lille, la journée d’action globale qui sera un moment fort d’une campagne visant à isoler un Etat colonial méprisant pour le droit.

 

AFPS Nord-Pas de Calais Lille le 23 février 2009

 

Question écrite de Jean-Jacques CANDELIER
Député du Nord (16ème Circonscription) Membre de la Commission de la Défense Nationale et des Forces Armées

à Hervé Morin (ministre de la défense)

QUESTION ECRITE n° 79 publié le lundi 10 mars 2008

http://www.nord-palestine.org/art-recom-2008-05-27Question-au-ministre-Aff-Etrangeres.htm

Coopération militaire accrue
entre la France et Israël

M. Jean-Jacques Candelier attire l'attention de M. le ministre de la défense sur la question de la coopération militaire accrue entre la France et Israël. Il note en effet une intensification des échanges dans le domaine des armements, dans un contexte où le droit international, y compris les résolutions des Nations unies et le droit humanitaire, est bafoué depuis 60 ans. Selon lui, l'État français devrait donc s'assurer du respect des règles de droit, tant internationales qu'européennes et nationales, à l'occasion de la vente à Israël de produits et services relevant de la défense et de la sécurité. Il rappelle que les règles de droit contraignent la France à s'assurer que ses produits ou services n'approvisionnement pas les colonies israéliennes illégales de peuplement dans les territoires occupés palestiniens et qu'ils ne doivent pas concourir à renforcer l'infrastructure israélienne d'occupation ou encore être testés sur la population palestinienne. A ce titre, il lui demande quelle est la nature et l'étendue, notamment en terme financier pour 2007 et pour 2008, de cette coopération. De même, il lui demande quels sont la nature et le montant du contrat de défense et de sécurité annoncé par la presse lors du dernier salon Milipol à Paris, qui sera ratifié par M. Shimon Pérès lors de sa visite d'État en France en mars prochain.


REPONSE  publiée au JO le : 13/05/2008

La coopération militaire entre la France et Israël repose sur des consultations stratégiques bilatérales et des rencontres entre autorités militaires. Le dialogue stratégique entre nos deux pays permet de confronter nos analyses sur les principales questions régionales, de préciser les dimensions européennes et méditerranéennes de notre politique et d'aborder les questions liées aux grands enjeux de prolifération. En 2007, les autorités françaises et israéliennes ont affiché leur volonté commune de consolider leurs relations. Cette démarche s'est traduite, dans le domaine de la coopération militaire, par un accroissement substantiel d'échanges d'expertise (coopération très technique au niveau des armées de terre et de l'air, relations entre nos deux marines, excellence de la coopération dans le domaine du renseignement) et par des rencontres de haut niveau. Les perspectives de poursuivre le renforcement de la coopération militaire franco-israélienne traduisent des intérêts réciproques de nos deux pays dans des domaines d'excellence respectifs (notamment intérêt français pour la maîtrise technologique des forces israéliennes de défense, intérêt israélien pour le système français de commandement interarmées des opérations spéciales). Le développement des échanges stratégiques à haut niveau devrait aussi être consolidé, notamment sur les questions de prolifération, qui constituent l'un des axes importants des consultations bilatérales entre la France et Israël depuis plusieurs années. S'agissant de la coopération entre nos deux pays dans le domaine de l'armement, elle repose sur un accord intergouvernemental relatif à la recherche de défense signé en mars 1994 (renouvelé en 2006), suivi par un accord de sécurité signé en 1996. Par ailleurs, un accord visant à développer la coopération industrielle et technologique des deux pays dans le domaine de l'armement a été signé en avril 2000 entre les ministres de la défense français et israélien. Le niveau des ventes directes de matériels français à l'État israélien demeure relativement faible (12,6 millions d'euros en 2007) et reste concentré sur des composants. À brève échéance, ce marché devrait rester très difficile d'accès compte tenu, d'une part, de l'aide américaine qui détermine en grande partie la politique d'achat israélienne, d'autre part, de la performance de l'industrie d'armement de l'État hébreu qui reste fondamentalement concurrente sur les ventes à des pays tiers. Les relations avec la France sont très recherchées par Israël, qui entend les utiliser pour positionner son industrie sur le marché européen et se prévaloir d'un label OTAN. L'enjeu pour la France est de maintenir, en matière d'armement, une relation suffisamment active pour permettre d'identifier les domaines où l'expertise israélienne est unique et utile pour notre pays, tout en demeurant extrêmement vigilant sur des propositions de coopération dans des domaines très sensibles ou pour lesquels nos industries sont en concurrence frontale. Pour ce qui concerne le point soulevé par l'honorable parlementaire relatif au contrat de sécurité annoncé lors du salon Milipol, qui s'est tenu à Paris à l'automne 2007, cette question ne relève pas de la compétence du ministère de la défense, mais de celle du ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales.

La coopération militaire entre la France et Israël repose sur des consultations stratégiques bilatérales et des rencontres entre autorités militaires. Le dialogue stratégique entre nos deux pays permet de confronter nos analyses sur les principales questions régionales, de préciser les dimensions européennes et méditerranéennes de notre politique et d'aborder les questions liées aux grands enjeux de prolifération. En 2007, les autorités françaises et israéliennes ont affiché leur volonté commune de consolider leurs relations. Cette démarche s'est traduite, dans le domaine de la coopération militaire, par un accroissement substantiel d'échanges d'expertise (coopération très technique au niveau des armées de terre et de l'air, relations entre nos deux marines, excellence de la coopération dans le domaine du renseignement) et par des rencontres de haut niveau. Les perspectives de poursuivre le renforcement de la coopération militaire franco-israélienne traduisent des intérêts réciproques de nos deux pays dans des domaines d'excellence respectifs (notamment intérêt français pour la maîtrise technologique des forces israéliennes de défense, intérêt israélien pour le système français de commandement interarmées des opérations spéciales). Le développement des échanges stratégiques à haut niveau devrait aussi être consolidé, notamment sur les questions de prolifération, qui constituent l'un des axes importants des consultations bilatérales entre la France et Israël depuis plusieurs années. S'agissant de la coopération entre nos deux pays dans le domaine de l'armement, elle repose sur un accord intergouvernemental relatif à la recherche de défense signé en mars 1994 (renouvelé en 2006), suivi par un accord de sécurité signé en 1996. Par ailleurs, un accord visant à développer la coopération industrielle et technologique des deux pays dans le domaine de l'armement a été signé en avril 2000 entre les ministres de la défense français et israélien. Le niveau des ventes directes de matériels français à l'État israélien demeure relativement faible (12,6 millions d'euros en 2007) et reste concentré sur des composants. À brève échéance, ce marché devrait rester très difficile d'accès compte tenu, d'une part, de l'aide américaine qui détermine en grande partie la politique d'achat israélienne, d'autre part, de la performance de l'industrie d'armement de l'État hébreu qui reste fondamentalement concurrente sur les ventes à des pays tiers. Les relations avec la France sont très recherchées par Israël, qui entend les utiliser pour positionner son industrie sur le marché européen et se prévaloir d'un label OTAN. L'enjeu pour la France est de maintenir, en matière d'armement, une relation suffisamment active pour permettre d'identifier les domaines où l'expertise israélienne est unique et utile pour notre pays, tout en demeurant extrêmement vigilant sur des propositions de coopération dans des domaines très sensibles ou pour lesquels nos industries sont en concurrence frontale. Pour ce qui concerne le point soulevé par l'honorable parlementaire relatif au contrat de sécurité annoncé lors du salon Milipol, qui s'est tenu à Paris à l'automne 2007, cette question ne relève pas de la compétence du ministère de la défense, mais de celle du ministère de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales.

 

 

 

Retour