AFPS Nord Pas-de-Calais CSPP

   



CONDAMNATION DE PROCHE-ORIENT.INFO ET "LES AMIS DE SHALOM ARCHAV" POUR DIFFAMATION DE LA CAPJPO
 
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mardi les responsables, du site sharonien proche-orient.info d'une part, du site lapaixmaintenant.org d'autre part, pour diffamation de la CAPJPO, qu'ils avaient accusée d'avoir commis une agression antisémite, en mars 2003 à Paris. Une accusation inventée de toutes pièces, pour tenter de jeter le discrédit sur une association qui réclame la fin de l'impunité dont bénéficient les crimes du gouvernement israélien à l'encontre du peuple palestiniene, et qui ne se laisse pas intimider par les maîtres-chanteurs de l'antisémitime.
 
La directrice de proche-orient.info Elisabeth Schemla et l'auteur de l'article diffamatoire Jonathan Myara (alias Johan Weisz) sont condamnés à 2.500 et 1.500 euros d'amende respectivement, et devront verser 3.000 euros de dommages et intérêts à notre association. Proche-orient.info est en outre condamné au versement de 2.000 euros au titre des frais que nous avons encourus pour la procédure ; il devra retirer l'article diffamatoire de son site, et publier sur la page d'accueil de celui-ci un communiqué annonçant la condamnation dont il vient de faire l'objet.
 
Fabien Chemla, responsable de lapaixmaintenant.org, site de l'association "Les Amis de Shalom Arshav", est condamné à 1.500 euros d'amende, 1.500 euros de dommages et intérêts, ainsi qu'au versement de 1.000 euros au titre des frais. Le site devra pareillement retirer son article, et publier un communiqué sur la condamnation.
 
Les articles diffamatoires ont été publiés au printemps 2003, aux lendemains de la manifestation antiguerre du 22 mars à Paris, en marge de laquelle deux militants du mouvement de jeunesse sioniste Hashomer Hatzaïr avaient été blessés. Ni à l'époque, ni au cours des deux années qui viennent de s'écouler, les autorités policières n'ont rendu public le résultat éventuel de leurs investigations sur le déroulement des faits eux-mêmes.
 
Mais pour les prévenus, un coupable était immédiatement trouvé : la CAPJPO, alors même que notre association n'avait été impliquée, ni de près, ni de loin, dans le moindre affrontement. Les mass-médias accordèrent une large place à cette "affaire de l'Hashomer Hatzaïr". Tout en faisant preuve de plus de prudence que proche-orient.info ou lapaixmaintenant.org, plusieurs grands journaux (Libération, Le Monde notamment) avaient néanmoins colporté ces rumeurs sur la CAPJPO. S'affranchissant des règles élémentaires d'un journalisme digne de ce nom, qui auraient voulu qu'ils procèdent à un minimum d'enquête indépendante sur les événements, ils avaient en outre refusé de nous donner la parole, nous empêchant ainsi de nous défendre publiqement d'accusations aussi infamantes (exception faite de rares publications, dont le journal L'Humanité et l'agence de vidéo Digipresse, qui avaient travaillé sérieusement sur le sujet).
 
C'est pourquoi nous avions porté plainte dès le mois de mai 2003, le procès n'ayant finalement eu lieu que le 19 avril dernier. Nous ne pouvons que nous réjouir du jugement prononcé mardi. Mais parce que nous n'avons pas d'illusions sur une presse plus prompte à véhiculer de fausses informations qu'à rétablir la vérité quand celle-ci finit par percer,  nous demandons à chacun d'entre vous, amis lecteurs, de faire un effort particulier pour diffuser ce communiqué, notamment par emails, ou sur tous les sites internet auxquels vous pouvez contribuer. Merci d'avance. 


Source : CAPJPO


Avertissement
L'AFPS 59.62 a pour vocation la diffusion d'informations relatives aux événements du Proche Orient. 
Les auteurs du site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions de chacun, soucieux de corriger les erreurs 
qui leur seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'AFPS 59.62 ne saurait être tenue responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et messages postés par des 
tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou faisant lien vers des sites dont elle n'a pas la gestion, l'AFPS 59.62 n'assume aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces sites.

Retour  Ressources  -  Débat  -  Communiques  -  Accueil