|
Le
Comité National de Résistance au Mur de l´Apartheid
Au Secrétaire Général des Nations Unies, Monsieur Kofi Annan
c.c. UNSCO, OCHA,
Cher Monsieur,
Le mois dernier, les bureaux des Nations Unies en Palestine ont publié
leur rapport concernant les effets du mur suite à la dernière
publication par le gouvernement israélien d´Occupation de "ses
modifications". Le dernier rapport des Nations Unies a révélé
diverses positions qui compromettent, et même qui contredisent
directement, le droit international et les principes d'autodétermination
et les droits de l'homme tels que présentés dans sa Charte.
1 - Nous citons le paragraphe initial du rapport où l'ONU semble adopter
la position officielle israélienne concernant ses motivations pour le Mur
: "En juin 2002, le gouvernement israélien a commencé la
construction de la barrière suite à plusieurs attaques-suicides et à
des attaques de militants Palestiniens contre des citoyens israéliens. Il
maintient que la barrière est une structure provisoire pour séparer
physiquement la Cisjordanie d´Israel afin d´empêcher de telles attaques
contre les citoyens israéliens."
2 - Le rapport fait référence au Mur en tant que "Barrière"
ce qui renforçe la perception que l'ONU approuve la terminologie israélienne,
et de plus, qu´il achète le mythe que c'est un acte de séparation entre
la Cisjordanie et Israel. Le plus alarmant est que cette position
contredit les conclusions importantes faites par la Cour Internationale de
Justice (CIJ) sur la nature du Mur. Leur insistance que c'était un Mur et
non une barrière est issue de discussions et de recherches méticuleuses,
et a été clarifiée dans ses résultats détaillés.
3 - Plus préoccupante est l'absence totale dans tout le rapport de l'illégalité
du Mur comme déterminé dans la décision de la CIJ. L'ONU semble traiter
le mur strictement en termes de question humanitaire. Il ne fait aucune
mention à Israel en tant que Forces d´Occupation et néglige les
questions politiques fondamentales concernant le Mur par rapport aux
droits de l'homme, à la liberté, à l´autodétermination, à la résistance
à l´occupation, ect...
4 - Le rapport ne mentionne pas la population qui sera isolée et affectée
par le Mur à Jérusalem. Nous émettons de sérieuses réserves sur une
telle initiative et la voyons en tant qu'élément d'un projet politique
plus large pour ourvrir le débat sur le statut de Jérusalem en conformité
avec les désirs israéliens d´avoir Jérusalem comme capitale.
5 - D'ailleurs, l'ONU a assimilé la situation des "colons" avec
celle des Palestiniens dans son évaluation des personnes qui seront
affectées par le mur. Une telle comparaison entre les Palestiniens et les
colons est un développement profondément troublant dans la façon de
penser de l'ONU. Alors que le rapport devrait souligner l'existence illégale
des colons en Cisjordanie, il a choisi d'être complice en acceptant leur
existence De-facto en Cisjordanie par leur réflexion sur la façon dont
ils "seront affectés".
6 - Le rapport ne mentionne en aucune façon, les projets israéliens d´isoler
la vallée du Jourdain via le Mur Est. Alors que les modifications israéliennes
n´abordent pas la vallée du Jourdain (pour des raisons évidentes), la
signification du mur dans la stratégie israélienne pour cette région
devrait mériter un grand intérêt de la part de l'ONU.
7 - Le rapport ne montre pas non plus de compréhension sur la façon dont
l'expansion perpétuelle d'Israel en Cisjordanie est rendue possible par
une impasse De-facto. Les signes considérables de l´occupation israélienne
tels que les routes pour colons seulement, les zones industrielles et de sécurité,
doivent être vu dans le contexte d'un système d´Apartheid imposé sur
les Palestiniens. Le mur fait partie intrinsèque "du projet
colonial" israélien, élaboré dans le soi-disant "Plan de Désengagement".
Que ces prétendues "modifications" constituent le principal
enthousiasme du rapport de l´ONU, il ignore les implications plus larges
du mur et de ses ramifications fondamentales sur la vie et l'existence des
Palestiniens
Le refus du Sécrétaire Général des Nations-Unies de visiter le mur est
une autre preuve que l'ONU ne soutient pas le droit légitime des
Palestiniens à l'autodétermination.
En transformant les décisions significatives prises par la CIJ en
questions humanitaires, l'ONU évite ses responsabilités face à son
mandat, aux Droits de l'Homme et à la liberté.
Nous sommes profondément inquiets que la position de l'ONU paraisse être
associée avec les intérêts des occupants et de leurs supporters aux
Etats-Unis.
Nous exigeons que les Nations Unies respectent le droit international et
travaillent à la destruction du mur et à la fin de l´occupation illégale,
pour lequel il est mandaté.
C'est un moment crucial pour l'ONU de montrer s'il commencera à mettre en
application les innombrables résolutions votées en soutien à la lutte
palestinienne, ou s'il fera des gestes cléments et désespérés sous
forme d'aide "humanitaire".
Nous vous prions de croire à l'assurance de nos salutations distinguées.
Le Comité National de Résistance au Mur d´Apartheid
c.c. Bureau du President, Mahmoud Abbas
c.c. Bureau du Premier Ministre, Ahmed Qurei
c.c. Bureau du Ministre des Affaires Etrangères, Nasser Al-Qidwa
Source : http://stopthewall.org/
Traduction : MG pour www.ism-france.org
|