|
Au « courrier des lecteurs » du quotidien britannique Independent
Une lettre de l'arrière-petit-fils de Sir Leon Simon
http://comment.independent.co.uk/letters/sto>http://comment.independent.co.u
k/letters/sto
Messieurs,
en ma qualité d'arrière-petit-fils de Sir Leon Simon, permettez-moi de
vous dire que je suis convaincu que le monde irait bien mieux qu'il ne le
fait si la déclaration Balfour, que [mon aïeul] avait contribué à rédiger
[votre article du 26 mai : « A scrap of paper that changed history » (Un
simple morceau de papier qui a changé le cours de l'histoire)] n'avait
jamais été écrite.
Le fait que ce soient des antisémites tel Balfour (et, plus tard, les évangélistes
antisémites de l'administration Bush) qui aient pesé de tout leur poids
en faveur de la création d'Israël suffit à démontrer que cette création
n'a jamais été de l'intérêt du peuple juif.
Au contraire, il était dans l'intérêt de l'impérialisme occidental de
disposer d'un Etat de colonisation en Palestine, un Etat qui dépende
totalement de l'aide (militaire et économique) occidentale, et qui soit
tout à fait effrayé par les gens qui l'entourent (qui ont été évincés
par la force de leurs maisons, en 1948). Il était dans l'intérêt des
gouvernants occidentaux de détourner les luttes des juifs de
l'anti-racisme et de la justice sociale, pour les orienter vers le
nettoyage ethnique à l'encontre
des Palestiniens.
De plus en plus nombreux, les juifs prennent conscience de ce que mon arrière-grand-père
n'avait pas réussi à voir, à savoir que la seule solution juste au
Moyen-Orient consiste en une Palestine où les juifs et les musulmans, les
Arabes et les Européens, vivent ensemble, et jouissent de
droits et égaux et d'une représentation égale au niveau de l'Etat ; une
solution pour laquelle il faut mettre la résolution Balfour où elle
aurait finalement toujours dû se trouver : à la poubelle.
Dan Mayer
Londres
|
|
Avertissement
L'AFPS 59.62 a pour vocation la diffusion
d'informations relatives aux événements du Proche Orient.
Les auteurs du
site travaillent à la plus grande objectivité et au respect des opinions
de chacun, soucieux de corriger les erreurs
qui leur seraient signalées.
Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que la responsabilité
de leur auteur et/ou de leur traducteur. En aucun cas l'AFPS 59.62 ne saurait être
tenue responsable des propos tenus dans les analyses, témoignages et
messages postés par des
tierces personnes.
D'autre part, beaucoup d'informations émanant de sources externes, ou
faisant lien vers des sites dont elle n'a pas la gestion, l'AFPS 59.62 n'assume
aucunement la responsabilité quant à l'information contenue dans ces
sites.
|