Le peuple palestinien considère que la résolution de l'Assemblée Générale des Nations-Unies sur le Mur est une victoire et un pas supplémentaire dans le processus d'élaboration d'un cas légal international afin de trouver une solution légitime au conflit.

Cette résolution est aussi perçue comme la confirmation politique de la décision légale de la CI J [1]. La signification de cette résolution c'est qu'elle confirme explicitement l'illégalité du mur de séparation israélien construit dans les territoires palestiniens de même qu'elle confirme à nouveau le statut de ces territoires comme étant sous occupation militaire belligérante illégale.

Etant donné l'abstention de plusieurs Etats européens sur la résolution initiale de l'Assemblée Générale, visant à en appeler à la CIJ, ce qui peut-être encore plus significatif c'est que les Européens ont voté pour [2]. Une fois émis l'avis explicite de la CIJ, les Etats européens ont voté pour que ce Mur soit jugé illégal et ils ont rejoint la communauté internationale pour appeler Israël à mettre fin à ce projet, à démanteler le Mur et à donner des compensations aux Palestiniens qui ont eu à en souffrir.

Cette résolution ouvre beaucoup de possibilités nouvelles pour que le peuple palestinien poursuive son combat légal contre l'occupation illégale qui s'est révélée la source de toute la violence dans le conflit.

L'une des possibilités est de poursuivre des individus, des entreprises, des organisations et des gouvernements, au niveau international, qui ont quelque implication, technique, économique ou autre, que ce soit dans ce projet illégal.

Une autre option est d'appeler à des sanctions contre Israël s'il refuse de respecter cette résolution qui est basée sur l'avis légal de l'instance juridique la plus haute et le plus prestigieuse au monde.

Cette résolution a aussi un impact positif sur le débat interne palestinien qui est parfois tendu. D'un côté il y a les partisans d'approches légales et politiques pour mettre fin à l'occupation et ses pratiques illégales, y compris le Mur, et pour obtenir la reconnaissance des droits légitimes des Palestiniens. De l'autre, il y a ceux qui affirment que la légalité internationale ne nous a jamais rapprochés de nos objectifs et qui sont partisans d'autres approches, y compris violentes.

La communauté internationale peut renforcer le camp de la paix palestinien en nous montrant que cela paie de recourir à des approches légitimes basées sur des positions légales. Permettre à Israël de ne pas assumer ses obligations, énoncées par une résolution claire basée sur une recommandation circonstanciée de la CIJ, et l'autoriser à se comporter comme un enfant gâté, comme un pays au-dessus des lois, ce serait encourager les hommes politiques israéliens extrémistes. Au pouvoir actuellement, ceux-ci n'accordent aucun crédit à la légitimité internationale et continuent à recourir à la violence et à la force pour réaliser leurs objectifs.

Tolérer la défiance israélienne serait la meilleure recette pour perpétuer le cercle vicieux de violence qui est un facteur de déstabilisation au niveau régional .